- nos anos 2010 tinha um monte de jovens místicos e de revistas que falavam sobre Horóscopo, a maioria pra meninas e jovens mulheres porque elas eram um forte público alvo pra curiosidades de relacionamentos.
- mas isso se tornou insuportável, com jovens (qualquer gênero, e de adolescentes ao início da idade adulta) julgando pejorativamente os outros pelo signo, ou achando que tavam adivinhando pelo signo (mas era só Efeito Fohrer + Viés de Confirmação), ou jovens culpando os planetas por escolhas erradas que os próprios jovens cometiam (o clássico meme de "menina que fuma pen-drive mas acha que tá passando mal por causa do Mercúrio Retrógrado").
- assim como jovens místicos achavam que cristais terem propriedades protetoras fosse algo científico ou vibratório e não puramente magia ou superstição inofensiva.
E basicamente os anos 2010, desde o auge do Tumblr ao seu declínio e a migração do pessoal de lá pro Twitter, Instagram e primórdios do TikTok, tinha uns motivos pro Horóscopo e crenças derivadas terem crescido.
- Identidade: uma linguagem pronta para descrever a si mesmo e aos outros.
- Sociabilidade: assuntos para conversar, paquerar, compartilhar memes e formar comunidades.
- Interpretação da vida: uma maneira de atribuir significado a relacionamentos, conflitos e acontecimentos incertos.
O problema começava quando uma linguagem simbólica virava uma espécie de sistema determinista de classificação humana. Dizer que um personagem fictício tem uma personalidade tipicamente associada a Aquário é uma brincadeira interpretativa. Descartar alguém como parceiro, amigo ou colega porque é de Escorpião já é outra coisa.
E você tem razão ao apontar que os estereótipos astrológicos podem se alimentar de mecanismos psicológicos conhecidos. O chamado efeito Barnum ou Forer ajuda a explicar por que descrições vagas, abrangentes e aparentemente pessoais parecem surpreendentemente precisas. O viés de confirmação, por sua vez, faz com que as pessoas deem mais atenção aos acertos aparentes do que às previsões que falham.
- Resumindo muito, Efeito Forer é quando uma pessoa descreve outra de uma forma que pode definir qualquer pessoa, mas o destinatário acha que a descrição é especialmente pra ela.
- Já o Viés de Confirmação é quando o destinatário recebe algo a descrevendo de forma que agrada ela, e ela valida achando que essa descrição é literalmente só sobre ela.
Eu sou de Aquário, o estereótipo que falam é que aquariano é temperamental, mas poha, eu não sou temperamental porque sou de aquário e sim porque tenho depressão, autismo e TOC kkkkkkkkk
Assim como eu nasci em 2 de Fevereiro, não sou umbandista, sou cristão, mas se magia de data existisse eu taria recebendo bênção de Iemanjá e não de Ganimedes... XD
Assim como a astrologia não deveria nem ser chamada de pseudociência, porque ela nunca foi feita pra ter elementos vagamente científicos, Astrologia é pura magia estelar e era pra ser simbólica, e foi manchada e destruída por jovens místicos idiotas que levaram tudo ao pé da letra.
Também eu sinto que um dos motivos dos jovens místicos desaparecerem foi a pandemia, considerando que nessa época também pararam um monte de superstições e indulgências pois era severamente necessário levar a ciência a sério pra sobreviver enquanto freava o avanço da Covid-19. Também sinto que quem era adolescente nos anos 2010 cresceu e esqueceu ou largou a Astrologia de Tumblr, e quem era mais velho mas era tipo aquelas trintonas e quarentonas que acreditavam em Astrologia de Tumblr por crise de meia idade perdeu contato com os círculos que validavam a superstição.
Ainda assim, eu deveria fazer uma distinção importante: a pandemia pode ter contribuído para o desgaste daquela forma de consumir misticismo num geral, sem necessariamente ter reduzido a crença em astrologia em específico.
Em 2020, a Covid-19 tornou os riscos sanitários concretos e cotidianos. Informações sobre transmissão, vacinação, mortalidade e medidas preventivas passaram a ter consequências muito mais imediatas do que tinham antes. Isso certamente criou situações nas quais era necessário distinguir evidências verificáveis de explicações puramente especulativas.
Entretanto, existe um contraponto: períodos de incerteza também podem aumentar a procura por explicações espirituais, previsões e sistemas que proporcionem uma sensação de controle. Pode ser que, dos misticismos, os primeiros a rodar aí sim foram esses de cumprimentar (tipo achar que não apertar as mãos no encontro daria azar, assim como com a secularização eu vi bem menos gente fazendo por exemplo orações de São Longuinho, que eram populares no Brasil, ainda mais interior como São Manuel) ou essas superstições de indulgência (tipo o Horóscopo, que as pessoas usavam signo como desculpinha pra qualquer merda, assim como na pandemia existiu um monte de golpes tipo "álcool em gel abençoado", de uns falsos profetas pastores da IURD e derivados vendendo álcool em gel com crença de que tava abençoado).
Tinha uma conversa minha com esse meu webamigo gay que se chama Malcon, e que não pretendo detalhar o assunto que a gente falou além do fato de que é de um personagem novo que vai ser relevante na temporada 26 de PD, mas ele perguntou meio com vergonha qual era o meu signo e MBTI porque ele queria saber a "fonte" da minha criatividade.
Não duvido que ele falou "posso perguntar seu signo ou seu MBTI..." em vez de direto "qual é o seu signo e MBTI falando nisso?", não sei se porque o Malcon tinha medo de eu não gostar nem um pouco desse tipo de assunto ou simplesmente porque justamente, como praticamente jovens místicos sumiram (seja porque cresceram e largaram, etc...) e ninguém mais leva Astrologia a sério (e Astrologia hoje em dia é ativamente malvisto, afinal "jovem fuma pen-drive e culpa Mercúrio Retrógrafo porque tá tossindo seco e deu facada no namorado"), ele tava com uma real vergonha de conversar, mas... conversei numa boa porque eu gosto de assuntos de magia e mitologia.
E sim, esse amuleto realmente existe, eu lembro que quando mais novo eu comprei esse amuleto e... Cara, eu tenho 22 anos, no futuro eu vou ser o tipo de alvo do tipo "o quão mais novo? na época do Tutancâmon? tu comprou de um sacerdote de Rá?", mas eu aceitaria essa piada como elogio se o amuleto não fosse só uma bijuteria de brejó kkkkkkkkkk
Se bem que meu webamigo Pato Azul acha que sou adivinho porque teve vezes que eu acertei umas coisas que ele iria falar em chat, mas aí já é magia separada XD
A iluminação tá uma porcaria, a pedra parecendo mais um ônix que uma lápis lazuli, pqp.
Se bem que meu webamigo Pato Azul acha que sou adivinho porque teve vezes que eu acertei umas coisas que ele iria falar em chat, mas aí já é magia separada XD
A iluminação tá uma porcaria, a pedra parecendo mais um ônix que uma lápis lazuli, pqp.
MBTI tem a fama de "Horóscopo de ateu", mas na prática MBTI mede bem as causas psicológicas das personalidades e comparam a arquétipos, e são muito abrangentes, versáteis, customizáveis e mutáveis, e as pessoas avaliavam com bem menos julgamento de fato, e por isso o MBTI nunca foi algo malfalado, no máximo mal explicado dependendo das redes sociais.
O MBTI e a astrologia não são equivalentes. O primeiro é um instrumento de avaliação de preferências psicológicas baseado em um modelo teórico de personalidade; a segunda utiliza posições e movimentos de corpos celestes para produzir interpretações sobre pessoas e acontecimentos.
Entretanto, o MBTI também não mede diretamente as causas da personalidade. Ele organiza respostas em quatro dimensões de preferência e as utiliza para classificar resultados em 16 tipos. Não determina, por exemplo, quais experiências da infância, fatores genéticos ou mecanismos neurobiológicos fizeram alguém desenvolver determinada característica.
Eu estive ajudando um cara chamado JayHyun a editar o Fantastipedia, e mano... Eu vi que editei 2199 vezes (e futuramente vai passar de 2200 porque tô mexendo muito no site) desde 3 de Setembro (com uma edição mais antiga mas que não vou considerar porque é de 2024, é antiga demais pra sequência), contando até agora deu 44 dias seguidos editando, isso dá tipo 50 edições por dia todo dia, até eu tô em choque com essa disposição, tapoha!
Isso porque eu tava entediado e fui pesquisar sobre o Oráculo de Delfos e vi a página daquilo no site, vi que tinha uns erros, umas partes faltando, fui editar pra ajudar, até que aí eu vi que a página não só tava malfeita e esquisita, mas tava LOTADA de páginas incompletas (ou páginas poluídas de tanto texto redundante e descrições mal-formatadas), ou páginas que foram vandalizadas ou com muita desinformação, aí...
Mão na massa, né? Eu já tenho uma certa reputação no Powerlisting e até no Superpoderes Wiki, por eu ajudar a organizar superpoderes e criar páginas novas, eu tenho uma certa experiência em editar e criar páginas lá também, e eu diria que, de tanto eu editar no Fantastipedia, e depois pesquisava só pra testar se o Google lia a página pra usar de referência, ficou até marcado nas referências das coisas que eu pesquisava e catalogava.
Por exemplo, teve esse vídeo que eu fiz contando sobre a Maldição de São Manuel porque, realmente, eu tava indignado de ter tantas vezes que ouvi colegas e parentes falando da Maldição de São Manuel, que é que sempre que tem feriados, parques intinerantes, circos e rodeios, chove forte ou por até mesmo meia semana a uma semana inteira (mano, teve véspera de Dia das Crianças em Domingo de dia 11, e ficou chovendo do dia 12 ao dia 16, isso é bizonho o quão real a maldição ou bênção é), daí eu fiz a página com uma conta (que eu mexi pelo celular), e depois ajustei e atualizei em outra conta pra tirar os erros. E na tal conta que eu uso o Fandom pelo celular, foram 190 edições em 33 dias (5 a 6 edições por dia). Juntando um cálculo de 2389 (2199 + 190) por todos os 44 dias, dá 54 a 55 edições por dia.
Isso que as edições que eu fiz, arredondando, inclui:
Eu estive ajudando um cara chamado JayHyun a editar o Fantastipedia, e mano... Eu vi que editei 2199 vezes (e futuramente vai passar de 2200 porque tô mexendo muito no site) desde 3 de Setembro (com uma edição mais antiga mas que não vou considerar porque é de 2024, é antiga demais pra sequência), contando até agora deu 44 dias seguidos editando, isso dá tipo 50 edições por dia todo dia, até eu tô em choque com essa disposição, tapoha!
Isso porque eu tava entediado e fui pesquisar sobre o Oráculo de Delfos e vi a página daquilo no site, vi que tinha uns erros, umas partes faltando, fui editar pra ajudar, até que aí eu vi que a página não só tava malfeita e esquisita, mas tava LOTADA de páginas incompletas (ou páginas poluídas de tanto texto redundante e descrições mal-formatadas), ou páginas que foram vandalizadas ou com muita desinformação, aí...
Mão na massa, né? Eu já tenho uma certa reputação no Powerlisting e até no Superpoderes Wiki, por eu ajudar a organizar superpoderes e criar páginas novas, eu tenho uma certa experiência em editar e criar páginas lá também, e eu diria que, de tanto eu editar no Fantastipedia, e depois pesquisava só pra testar se o Google lia a página pra usar de referência, ficou até marcado nas referências das coisas que eu pesquisava e catalogava.
Por exemplo, teve esse vídeo que eu fiz contando sobre a Maldição de São Manuel porque, realmente, eu tava indignado de ter tantas vezes que ouvi colegas e parentes falando da Maldição de São Manuel, que é que sempre que tem feriados, parques intinerantes, circos e rodeios, chove forte ou por até mesmo meia semana a uma semana inteira (mano, teve véspera de Dia das Crianças em Domingo de dia 11, e ficou chovendo do dia 12 ao dia 16, isso é bizonho o quão real a maldição ou bênção é), daí eu fiz a página com uma conta (que eu mexi pelo celular), e depois ajustei e atualizei em outra conta pra tirar os erros. E na tal conta que eu uso o Fandom pelo celular, foram 190 edições em 33 dias (5 a 6 edições por dia). Juntando um cálculo de 2389 (2199 + 190) por todos os 44 dias, dá 54 a 55 edições por dia.
Isso que as edições que eu fiz, arredondando, inclui:
- 60% retoques pequenos, adição ou correção de categorias, mudanças no tom do texto e correções curtas.
- 30% edições grandes, que realmente transformavam a página, ou que adicionavam arquivos, fontes e tópicos novos.
- 10% até incluía a postagem e criação de páginas novas no site.
Mas essa parada já tem nome, é o Efeito Janela Quebrada, uma teoria forense sobre o fenômeno social de que, se algo foi danificado mas ninguém resolver (ex: se ninguém trocar a janela quebrada por uma nova), esse dano vai ser acumulado por ter mais gente vendo que o ponto é vulnerável e negligenciado (ex: todas as janelas vão ser quebradas e as paredes vão ser pichadas), e isso também valia pro Fantastipedia, um bando de desocupados entre 2022 e 2025 ficaram vandalizando páginas do site, colocando desinformações, piadas sem graça e muito texto ofensivo por pura """resenha""" (eu sei que é infinitamente mais leve que o que a turma do King fazia, mas tem cara de que também veio de servers de gente escrota do Discord, e o pessoal faz uma merda dessa também, de vandalizar sites relevantes, e depois não tem como chorar porque o Discord quase é banido, poha).Era papo de que eu até atualizei a página que descreve o site pra avisar que teve esses vandalismos sem graça em meados dessa década e que teve tanta trabalhadeira principalmente pra tirar os vandalismos, e esse aviso serve justamente pra transparência do site, avisando sobre o ocorrido, + também deixar a página mais completa + deixar claro que eu e o admin estamos de olho no site por esse tempo, assim como eu vi como as páginas vítimas eram justamente as páginas que tavam incompletas, ou muito curtas, ou páginas terciárias do site, porque eles sabiam que teria ninguém olhando e não tinha gente corrigindo o suficiente pra salvar.
Até mais!
Até mais!







